Дата: 23-04-25 09:28

Позов: пасажир бізнес-класу подає до суду на Qatar Airways, звинувачуючи екіпаж у крадіжці 600 доларів

Пасажир подав позов до Qatar Airways
РУБЕН М РАМОС / Shutterstock.com

Пасажир подав позов проти авіакомпанії Qatar Airways, стверджуючи, що одна зі бортпровідниць перевізника вкрала 600 доларів готівкою під час польоту. 

Пасажир, який подорожував у бізнес-класі авіакомпанії QSuite, летів рейсом QR 738 з міжнародного аеропорту Сан-Франциско (SFO) до аеропорту Калькутта (CCU) через міжнародний аеропорт Хамад (DOH) у Досі 26 лютого 2025 року.

Відповідно до позову, поданого в окружний суд Каліфорнії, невідома пасажирка сіла на борт літака A350-1000 з 4100 доларів готівкою в сумочці. Пасажирка нібито виявила відсутність сумочки, коли прокинулася від сну під час 15-годинного польоту. Вона сповістила екіпаж і розшукала свою сумку. 

Пасажирка стверджувала, що зрештою знайшла свою дизайнерську сумочку на підлозі одного з туалетів літака, де також був член екіпажу Qatar Airways.

Перевіривши вміст сумочки, пасажирка заявила, що виявила зникнення 600 доларів. Пасажир сказала, що вона негайно повідомила про інцидент, але жодних заходів не було вжито, і підозрюваний член екіпажу продовжував працювати на рейсі.

У позові також стверджується, що ситуація загострилася, коли пасажир прибув до Калькутти та отримав «погрозливі повідомлення» в соціальних мережах від людей, які стверджували, що знайомі зі бортпровідником або пов’язані з ним.

Проти Qatar Airways було висунуто декілька звинувачень, у яких авіакомпанію звинуватили в неадекватній реакції на звинувачення у крадіжці, нездатності захистити особу пасажира та відсутності компенсації за вкрадені кошти.

Перевізник із Дохи ще не розглянув позов і звинувачення.


Джерело інформації: AeroTime

Подiлитись посиланням:  
 Tweet



Передрук матеріалів дозволяється тільки за наявності гіперпосилання на www.aviation.com.ua
Передрук, копіювання, відтворення або інше використання матеріалів, у яких міститься посилання на агентства УНІАН, Інтерфакс-Україна, суворо заборонено. Позиція адміністрації може не співпадати з думками авторів, які публікують статті.