Дата: 23-03-26 09:47Airbus підвищує ставки у суперечці з Pratt & Whitney щодо двигунів![]() Creative Common / Клеман Аллуан / flickr Виробник літаків Airbus вимагає від американського виробника двигунів Pratt & Whitney відшкодування збитків через затримки поставок, що перешкоджають виробництву, повідомляє Reuters. Цей крок відбувся після серії публічних коментарів представників Airbus , які виявили зростаюче розчарування Pratt & Whitney та її материнською компанією RTX. За даними Reuters , новина про вимоги Airbus щодо відшкодування збитків надійшла від джерел, знайомих з подіями. Проблема випливає з переконання Airbus, що Pratt & Whitney надає пріоритет технічному обслуговуванню та ремонту двигунів сімейства GTF A320, що перебувають у експлуатації, а не постачанню нових. У лютому 2026 року генеральний директор Airbus Гійом Форі заявив, що компанія готова «забезпечити виконання договірних прав» у цьому спорі. ![]() АероТайм За даними Reuters, компанія Pratt & Whitney заявила, що працює над створенням балансу, оскільки багато авіакомпаній змушені приземляти літаки через проблеми з двигунами. Раніше цього року Airbus оголосив, що планує поставити близько 870 комерційних літаків у 2026 році. Незважаючи на рекордно високий прогноз щодо поставок, Airbus припустив, що на цей показник негативно вплинула компанія Pratt & Whitney . «Щодо сімейства A320, невиконання компанією Pratt & Whitney зобов’язань щодо кількості двигунів, замовлених Airbus, негативно впливає на прогноз цього року та траєкторію нарощування виробництва. Як наслідок, компанія очікує досягти показника від 70 до 75 літаків на місяць до кінця 2027 року, стабілізуючись на рівні 75 після цього», – йдеться у заяві Airbus. Два джерела також повідомили Reuters, що позов може призвести до невизначених збитків. Джерело інформації: AeroTime |
|
Передрук матеріалів дозволяється тільки за наявності гіперпосилання на
www.aviation.com.ua Передрук, копіювання, відтворення або інше використання матеріалів, у яких міститься посилання на агентства УНІАН, Інтерфакс-Україна, суворо заборонено. Позиція адміністрації може не співпадати з думками авторів, які публікують статті. |